Заметка о маленькой пуговице вызвала оживление. Видимо, тема интересная. ;-)
Посему предлагаю вашему вниманию небольшую фотозагадку:
На фотографии есть как минимум одна пластиковая пуговица, одна перламутровая (mother of pearl), и одна пуговица, сделанная не из перламутровой раковины (то есть troca или cone).
Теперь представьте, что вы слышите голос Ворошилова: "Внимание, вопрос! Уважаемые знатоки, через одну минуту ответьте нам, к какому типу относится каждая из изображённых пуговиц?"
(Для удобства давайте нумеровать пуговицы цифрами, считая слева-направо.)
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
А нельзя ли их сфотографировать с обратной стороны? :)
ОтветитьУдалитьПопробую начать:
ОтветитьУдалить1 - пластик
2 - перламутр
3 - "не перламутровая раковина" (не уверен)
4 - пластик (не уверен)
5 - пластик
Григорий, так было бы слишком просто. ;-)
ОтветитьУдалитьTwins, ответ принят. Правильный ответ напишу через несколько дней.
Сейчас так хорошо научились подделывать пластик под MOP, что не сильно сведущий человек может отличить их только тактильно (например, приложить к губе - перламутр охлаждает).
ОтветитьУдалить№ 2 - перламутр, №4 очень сильно похожа на используемые T&A MOP. 5 - пластик.
Андрей, а "как минимум" относится к каждому варианту или только к пластику?
ОтветитьУдалитьSergun, ответ принят.
ОтветитьУдалитьКирилл, "как минимум" -- к каждому.
OK, небольшая подсказка: здесь две перламутровых пуговицы, одна пластиковая и две из неперламутровой раковины.
ОтветитьУдалить1 - МОР,
ОтветитьУдалить2 - раковина,
3 - МОР,
4 - раковина,
5 - пластик.
Ferum
А я пропускаю, ничего в этом не понимаю:)
ОтветитьУдалить