The Rake: год спустя

Некоторое время назад я уже написал рецензию на журнал “The Rake”; и рецензию, в общем-то, положительную.

К сожалению, за прошедшее время журнал изменился. Говорю “к сожалению” потому, что изменения совсем не в лучшую сторону. Да, интересные материалы в журнале всё ещё есть – например, та же самая рубрика “pocket guide”; но они составляют явное меньшинство. А большинство – всё та же рекламная жвачка всё той же обоймы глобальных брендов. Том Форд на обложке не случайно; до этого был Диего Делла Валле (Tod's); в следующем номере ожидается Алессандро Сартори (куратор Z Zegna). Разумеется, герои обложек сопровождаются соответствующим статьями; и разумеется, согласно статьям, всё у соответствующих брендов хорошо и великолепно!

Критический анализ отсутствует напрочь; журнал сделал выбор в пользу если не явной “джинсы”, то чего-то близкого к ней.

Так что увы! – издание, воспринимавшееся раньше как интереснейшее чтение, на которое не жалко высокой запрашиваемой цены, сейчас вызывает лишь лёгкий интерес – благодаря тем маленьким “бриллиантикам”, что ещё попадаются в этом стоге рекламного сена.

The Rake

Примерно неделю назад я получил на почте первые три номера журнала “The Rake”. Это новое издание, посвящённое классическому мужскому стилю, выходит раз в два месяца. При подписке с сайта издателя один номер обходится примерно в 700 рублей, что довольно недёшево. Но моё любопытство на сей раз оказалось сильнее скупости... ;-)

За прошедшую неделю The Rake был главным чтением утром и вечером (днём, к сожалению, приходилось работать...) Предлагаю вашему вниманию свои “недельные” впечатления.



Как я уже сказал, на почте мне выдали сразу три журнальных книжки. Дело в том, что учитывая место издания журнала (Сингапур (!)), я попросил прислать всё, что уже было напечатано.



В каждом номере около 200 страниц; рекламы достаточно мало. (Во всяком случае, по стандартам российского GQ... ;-))



Первое впечатление – исключительно положительное. Практически все статьи написаны на интересные темы! Как водится, реальность (то есть текст самих статей) слегка уменьшила восторги.

Авторами подавляющего большинства материалов являются одни и те же люди, так что при всём желании особенной глубины достичь они не могли. Кроме того, и стиль изложения очень лёгкий и совершенно некритичный... скорее, он даже полурекламный. Так что наибольший интерес вызывают фотографии (неизменно замечательные); текст зачастую воспринимается лишь как необременительное дополнение.

В журнале несколько разделов (кстати, как и с выбором тем статей, выбор тем разделов очень разумный и интересный).

Мне больше всего понравилась “общечеловеческая” секция articles.



Качество текстов разнится. От совершенно великолепного...

“Дуглас Хейвард: портной мира кино”

(Автор Джеймс Шервуд; статья написана с душой и глубоким знанием предмета.)

...до очень средненького.

“Один год из жизни поклонника Charvet”

(История компании, без сомнения, интересна, но можно было бы написать и про современное состояние дел... а рассказывая о собственно рубашках не ограничиваться только лишь общими штампованными фразами.)

Интервью с Андреа Перроне, одним из тех, кто сегодня стоит у “руля” Brioni.

(Опять история компании + интервью с исполнительным директором. Без следа какого-либо критического анализа.)

Но даже “средние” статьи из The Rake намного лучше той жвачки, что нас кормят всевозможные GQ и Esquire этого мира.



В разделе academy авторы журнала взялись за очень сложную задачу: объяснить принципы выбора предметов одежды, крой которых соответствует параметрам фигуры. В первом номере рассказывают о пиджаках, во втором – о брюках, в третьем – о формальной одежде.

Задача действительно сложная... и нельзя сказать, что журнал с ней справился на “отлично”. Впрочем, полного провала тоже нет. Текст напоминает книги Алана Флассера: множество мелких деталей, которые просто невозможно запомнить, и спорные утверждения, выдающиеся за непреложную истину. Например: “у брюк без манжет должен быть заметный залом... у брюк с манжетами залом должен незаметным”.



Раздел atelier, как можно догадаться из названия, в основном посвящён “экскурсиям” по ателье, выпускающим классическую одежду. На самом деле пока что корреспонденты журнала побывали не в ателье, а на фабриках, причём выпускающих не только одежду, а буквально всё на свете: Lamborghini, Valextra, Hermes, Tod's, Riva, Louis Vuitton... Здесь тексты из полурекламных становятся рекламными на 100%.

Вдохновенное эссе об опыте пошива на заказ обуви Berluti

Статьи о настоящих ателье в основном входят в другой раздел – уже упомянутый articles. Но и в atelier они тоже встречаются.



Очень интересна рубрика “pocket guide”, внимательно изучающая “содержимое карманов” (на самом деле, все аксессуары, что есть при себе) отдельно взятого человека. Что-то похожее присутствует и в нашем GQ, но редакторы The Rake выбирает в качестве героев тех, кого можно назвать современными денди, а не просто скучных директоров банков и крупных компаний.

На снимке выше – известный “стильный” журналист Ник Фулкс.



Ещё одна любопытная рубрика – “Notes from the Row”. Появление в каком-либо журнале регулярной колонки с новостями и сплетнями с Savile Row напрашивалось очень давно!

Кроме трёх перечисленных разделов есть и другие; кроме того, хватает и просто заметок (на самый широкий круг тем... от гончих псов и джазовых музыкантов до галстуков семи сложений и автомобилей Morgan). Также присутствует и откровенный мусор, вроде фотосессий, знакомых всем, кто заглядывал в “стильный” раздел российского GQ... только здесь они ещё и с сингапурским акцентом.

Но я не буду тратить ваше время на описание подобного “заполнителя места”; про сильные стороны нового журнала я уже рассказал, а слабых у всех хватает.

После прочтения любого критического отзыва всегда следует немой вопрос: покупать или нет? Я не знаю, что ответить. Конечно, рекомендовать The Rake как обязательное чтение всем и каждому я бы не стал. Но интересные статьи там, безусловно, встречаются.