Где Ваш bespoke?

Некоторое время назад ваш покорный слуга стал зачинателем новой темы на форуме gentsclub.ru: “Где Ваш bespoke?”

Идея в том, чтобы размещать фото вещей, сшитых на заказ – причём одетых не на манекен, а на того, кто собственно и сделал заказ. Думаю, такая тема может быть очень полезной для клиентов ателье – как настоящих (взгляд со стороны иногда необходим), так и потенциальных (даёт возможность оценить, что получишь, перейдя из разряда потенциальных клиентов в реальные).

Если среди читателей блога есть те, кто не читает gentsclub.ru (такое вообще возможно?!), то мой персональный ответ на заданный вопрос можно увидеть ниже.

Взгляд со стороны и критика, разумеется, приветствуются.

Пиджак – Club Bespoke; рубашка и брюки – Kent Haste & Lachter.

Физики и лирики

Одно из самых заметных отличий между английскими и итальянскими пиджаками – форма накладных карманов.

Вот как описывает итальянский карман в своей книге об ателье Rubinacci Ник Фукс:

Pignata (“печной горшок”) это преувеличенная и стилизованная версия накладного кармана. Его форма напоминает коньячную бутылку, вытянутую кверху и с выпуклым дном. Она добавляет расслабленности и неформального духа пиджаку. Изогнутый крой естественней и полностью соответствует неаполитанскому силуэту, с его высокой проймой и мягким плечом.

Не правда ли, очень поэтично! И крайне субъективно, конечно же.

Неаполитанского пиджака, тем более сшитого в ателье Rubinacci, у меня нет, но есть пиджак миланский, форма кармана которого примерно соответствует тому, что так красочно описал Ник Фукс.

Мой английский портной, Джон Кент, о накладных карманах своих пиджаков рассказывает куда как более прозаично.

Тот край кармана, что ближе к прямой стороне борта, тоже прямой. Противоположный край наклонный – просто потому, что фигура человека в этом месте также образует наклон.

Наверное, форма карманов не самое значимое отличие между двумя портновскими школами. Но оно очень хорошо характеризует ценности и стремления каждой из них!

Написав заметку, я вспомнил, что у меня есть ещё и испанский (или каталонский – как угодно) пиджак.

Каталонцы оказались где-то посередине – идея “один край прямой, другой наклонный” взята у англичан, а выпуклое дно коньячной бутылки (печного горшка?) у итальянцев.

Записки победителя лотереи: детали

Как я и обещал, в последнем выпуске “записок победителя...” речь пойдёт о деталях “лотерейного” пиджака. Предвидя возможные упрёки и возражения: конечно же, главное это силуэт и посадка – кто бы спорил! Но детали если и не важны, как минимум интересны. Говорят даже, что именно в них кроется бес.

Вначале о самом простом, но вместе с тем сильнее всего влияющем на стоимость пиджака – вручную он сшит или нет? Все видимые швы вкупе с пуговичными петлями позволяют дать однозначный ответ “да”. При этом швы, насколько я могу судить, выполнены очень аккуратно, практически идеально.

Для сравнения – пуговичная петля моего английского пиджака, также сшитого из твида. Уровень работы примерно похож, но и длина, и форма петли, как видите, отличаются.

Ещё раз петли – на рукавах. Заметьте, кстати, что пуговиц четыре, а не одна, как я просил... Видимо, желание клиента иметь на рукаве только одну пуговицу неподвластно пониманию итальянских портных! :-)

И ещё одна чайная ложка дёгтя. Рабочих пуговиц всего две (я их специально расстегнул), но петли при этом прорезаны все. Почему две верхние пуговицы могут быть нерабочими, понятно – чтобы оставалась возможность удлинить рукав. Но если петли всё равно прорезаны, смысл в нерабочих пуговицах исчезает... или во всяком случае, мне он неизвестен.

Плечи – настолько мягкие и ненабивные, насколько это, судя по всему, возможно. При этом на моих собственных (не очень ровных) плечах сидят без каких-либо складок.

Для сравнения, плечи на пиджаках из моего гардероба, сшитых Джоном Кентом и Лорисом Веструччи, немного “толще”. При том, что Веструччи вписан в канон “мастеров полностью натуральных плеч” самим Майклом Алденом – главным адептом “мягкого пошива” в Интернете!

Нагрудный карман.

Не знаю, является ли именно такой карман “лодочкой” (barchetta), но по сравнению с английскими собратьями, правый край у него заметно скошен.

Боковые карманы.

“Лопатообразная” форма, типичная для итальянцев.

Но есть (а вернее сказать “нет”) и нечто, итальянцем совершенно не свойственное. На всём пиджаке не найдёте ни единого лейбла и ни одной бирки с именем ателье! – даже внутри внутреннего кармана.

Завершая “записки победителя...”, могу сказать, что остался очень доволен как процессом пошива, так и самим “лотерейным” пиджаком. Если бы не уже устоявшиеся отношения с моими английскими портными (и вообще болезнь англомания в тяжёлой форме), очень вероятно, что я стал бы шить в “Club Bespoke” одежду и впредь. А впрочем, быть может, ещё и буду.

Но повторюсь, что волею судьбы пиджак мне достался совершенно бесплатно. Так что моё мнение, в общем-то, априори необъективно – как заметил в комментарии к предыдущей заметке Святой, “дарёному пиджаку в рукава не смотрят”.

Записки победителя лотереи: результат

Записки победителя лотереи подходят к концу – я получил “лотерейный” пиджак. Как оказалось, рукав удлинили с помощью пара и утюга, поэтому после второй примерки пиджак даже не покидал пределов Москвы.

Результат перед вами.

Начнём с главного – кроя и посадки. Собственно, это именно тот случай, когда одна картинка стоит тысячи слов, так что смотрите и делайте выводы сами.

Мои собственные впечатления, наверное, не очень объективны – всё-таки пиджак для меня сшили бесплатно. Но тем не менее, просто для статистики: мне посадка нравится. (Кто бы сомневался! ;-))

Что касается кроя, отмечу одну особенность, отличающую этот пиджак: очень сильно расходящиеся полы. Особенно это заметно, когда мои руки находятся в движении, а не вытянуты по швам. Для сравнения фото пиджака, пошитого в Лондоне.

Эта черта (плюс завышенные лацканы) – главное, что выдаёт в “лотерейном” пиджаке “итальянца”. В остальном он обладает исключительно английскими качествами: сдержан, небросок, из грубой ткани. Как раз то, что надо. :-)

В следующем, на сей раз уж точно заключительном выпуске “записок победителя лотереи” – немного деталей.

Записки победителя лотереи: вторая примерка, галстук

Вчера состоялась вторая примерка “лотерейного” пиджака (буду называть его теперь только так :-)). Особенно рассказывать нечего – пиджак был готов, но правый рукав оказался самую малость коротковат, так что в итоге и рукав, и пиджак отправляются обратно в Милан, а я готовлюсь ко встрече с ними в январе. Тогда же напишу в блоге своё итоговое мнение, и завершу тем самым “записки победителя лотереи”.

Но кроме пиджака, я заказал ещё и галстук (уже без всякой лотереи). Результат перед вами.

Он сшит из винтажного английского шёлка. Как сказал Алессандро Леонарди, ткани осталось ещё максимум на три галстука.

Я не являюсь специалистом в шёлковых тканях, поэтому не берусь утверждать, что это именно “real ancient madder”; но согласно тому, что я всё-таки знаю, он должен быть как раз таким – мягкая, слегка вязкая текстура и глубокие, приглушённые цвета. Возможно, среди читающих эти строки есть кто-то, кто может сказать наверняка?

Рисунок, конечно, своеобразен, и я до сих пор не уверен, что он хорошо подходит для галстука. Но английская охотничья тематика и необычный стиль принта (по нему одному можно догадаться, что ткань винтажная, без дополнительной подсказки) не могли оставить меня равнодушным...

Как видите, подкладка выполнена из того же шёлка , что и весь остальной галстук – теперь понятно, почему материала в итоге осталось так мало. :-)

Сам галстук очень мягкий; судя по всему, прокладочный материал (а он есть) достаточно лёгок.

Ну и напоследок – как галстук выглядит в “собранном” виде.

Записки победителя лотереи: первая примерка

Сегодня посетил первую примерку пиджака, выигранного во время “твидовой прогулки”. Как обычно – первые впечатления (которые, как известно, одновременно и обманчивые, и самые верные).

Главное впечатление: для первой примерки результат на удивление хороший, почти невероятный. Алессандро Леонарди отметил необходимость чуть удлинить пиджак в области талии; решил, что рукава лучше слегка “развернуть”; я попросил их ещё и немного удлинить (личное предпочтение). В общем-то, всё. Ну разве что ещё отметили, где именно пришить пуговицы.

Не знаю, будет ли вообще вторая примерка. Если нет, я вряд ли расстроюсь – честно говоря, не могу придумать, что ещё там можно проверить и перепроверить. А впрочем, с пиджаками у меня всегда было достаточно просто, так что наверное, не стоит сильно удивляться. И тем не менее – я был приятно удивлён.

Впрочем, без маленькой критической стрелы эта заметка (как и все прочие :-)) обойтись не может: при заказе я никак не мог решить, какой хочу нагрудной карман: обычный или накладной. Договорились, что определюсь на первой примерке. Определяться не пришлось: на пиджаке уже был прорезан обычный карман. Впрочем, оно и к лучшему.

В этот раз я не смог справиться с искушением и заказал ещё и пошив галстука – из винтажного английского шёлка (как мне кажется, madder, но полной уверенности нет). Так что в следующей серии “заметок победителя” наконец-таки будет что показать. Жаль только, что галстук в число призов лотереи не входит! :-)

Записки победителя лотереи

Ещё одна причина, почему мне так понравилась прошедшая в конце сентября “твидовая прогулка” – состоявшийся там розыгрыш пошива на заказ твидового пиджака... Розыгрыш, в котором я победил. Победителя выбирали с помощью лотереи (тянули призовой номер из шляпы – шляпа, разумеется, твидовая), так что моих заслуг в победе нет. Возможно даже, провидение выбрало не самого достойного – я и к “прогулке” особо не готовился, и пошив на заказ при желании могу оплатить сам, да и твидовые пиджаки в гардеробе уже присутствуют... но что случилось, то случилось, и благородно отказываться от приза я не стал (а кто бы стал?!)

Ткань для пиджака предоставила какая-то загадочная шотландская ассоциация, связанная с твидом харрис (как мне сказали, отрез лично привёз в Москву её президент – надеюсь, целью поездки было не только пополнение моего гардероба :-)), а собственно пошив на заказ – милано-московское ателье “Club Bespoke”.

В минувшую субботу я впервые встретился с Алессандро Леонарди, главным закройщиком этого ателье, и пока впечатления свежи в памяти, спешу ими поделиться. Но прежде всего, необходимо сделать важную оговорку. Пошив пиджака я выиграл, то есть мне он достанется абсолютно бесплатно. Так что претендовать на написание хоть сколь-нибудь объективного критического отзыва не могу, и прошу не воспринимать мои заметки в качестве такового. Да и называются они“записки победителя лотереи”, не претендуя на большее...

Леонарди приезжает в Москву раз в несколько месяцев; встречи с ним проходят в гостинице “Националь”. Я там раньше никогда не был, и по первости меня несколько поразила одна маленькая деталь: полное отсутствие лобби. Зато есть “лобби бар”. Ну и конечно же, сразу за главным входом “шкаф” в чёрном костюме. Тоже, наверное, победитель лотереи.

Я общался с Алессандро около 40 минут; за это время сложно сделать какие-то выводы. Но если всё-таки попробовать дать ему характеристику, она звучала бы так: он молод. Нет, далеко не юноша, но точно моложе всех закройщиков, с которыми я общался за всю свою (тоже, впрочем, пока что не такую большую) жизнь. Если молодость и недостаток, то как известно, он очень быстро проходит; я обратил на это внимание просто потому, что относительная молодость достаточно хорошо описывает его стиль общения и предпочтения – насколько я сумел их понять за одну встречу.

Например, видно, что он и сам любит хорошо одеваться. Это, безусловно, плюс.

Предпочитает классику, но с “итальянским оттенком” – вроде замшевых заплат на твидовых пиджаках и карманов с клапанами. Так что если полагаться только на его советы, стоит ожидать некоторой примеси “итальянщины”. Впрочем, ничего явно вульгарного или безвкусного... скорее даже, примесь заметна только на мой, достаточно тенденциозно-англофильский взгляд.

При этом на своих советах совершенно не настаивает, и более того – в большинстве случаев оставляет выбор целиком за клиентом. Тут нужно пустить первую критическую стрелу – я привык, и уже даже рассчитываю на то, что у портного всегда есть совершенно определённое мнение обо всём на свете. Например, Джон Кент о любой мелочи готов рассказать какую-нибудь историю из практики, а если задаёт вопрос, то чуть ли не лопается от нетерпения поделиться своим вариантом ответа. С Леонарди дело обстоит несколько по другому, и в некоторых вопросах мне немного не хватало той поддержки багажа коллективных знаний портных Сэвил Роу, к которой я привык, общаясь с Джоном. С другой стороны, Алессандро не спорит по мелочам; к примеру, легко согласился на одну пуговицу на манжете (просто личное предпочтение – уговорить принять которое убелённого сединами Лориса Веструччи, тем не менее, оказалось невозможно).

Привезённые в Москву тканевые “книжки” мне не очень понравились. Немного Scabal, Holland & Sherry, Ariston... ни следа Harrison's, Smith Woollens или JJ Minnis. Похоже, впрочем, что предложение определяется спросом – в данном случае московских клиентов. Как рассказал Алессандро, в миланском ателье есть специальная коллекция винтажных английских тканей, которые “очень любят клиенты из Италии”.

Кроме костюмов, “Club Bespoke” предлагает ещё и пошив на заказ рубашек, галстуков, трикотажа, обуви и даже ремней. Более-менее серьёзно я интересовался только галстуками – и еле удержался от заказа. Очень толстая “книжка” галстучных тканей, в которую входят как итальянские, так и английские. Есть даже несколько винтажных. Кроме галстуков, из любой ткани могут сшить и платок. При этом пошив галстука на заказ стоит 5500, а платка 1500 рублей – то есть цены вполне сопоставимы с ценами на готовую продукцию приличных компаний!

Необычно (и даже несколько настораживает), конечно, что одно ателье занимается всем и сразу. Возможно, это одно из положительных следствий молодости Алессандро?

Ну и под занавес первых впечатлений, совершенно точно нужно сказать о русскоговорящих представителях “Club Bespoke” – Дмитрии и Маше. Они были радушны, но не навязчивы, показали всё, что предлагает ателье, но ни разу не попытались это всё немедленно мне продать, терпеливо отвечали на многочисленные вопросы и выслушивали порой пространные монологи... В общем, создали если не “домашнюю” атмосферу (Дмитрий упоминал о стремлении к ней), то уж точно не приторную “московско-бутиковую”.

Фото: (c) Club Bespoke, 2012