пятница, 21 марта 2014 г.

The Rake по-русски

На этой неделе случилось событие, в некотором роде знаменательное: в продаже появился первый номер русской версии журнала “The Rake”. Говорю “знаменательное” без всякой иронии: всё-таки увидеть журнал, на обложке которого написано “Cэвил-Роу”, дорогого стоит!

Сложно предсказать, выживет ли на наших просторах издание, посвящённое подобной теме. Честно говоря, есть сомнения (где оно будет находить рекламодателей?), но от всей души желаю новому журналу успеха! – как знать, сколько наших соотечественников впервые откроет с его помощью мир классической элегантности.

Об оригинальном англоязычном “рейке” я уже писал, причём дважды. В общем-то, всё сказанное тогда верно и в отношении русского издания – темы интересные, разделы продуманы хорошо, уровень статей оставляет желать лучшего. Занятно, что последнее замечание касается в основном переводных материалов – например, опус о Яне Флеминге я просто не смог заставить себя дочитать до конца. Русскоязычные авторы (Кулиш, Волкова, Рымкевич) пишут на порядок изящнее и увлекательнее, но... не на столь интересные темы. В принципе, если выбор тем для “наших” станет лучше, а статей для перевода несколько критичнее (ведь и в англо-рейке тоже есть – или как минимум были – замечательные материалы! Только ни один из них почему-то не попал в первый номер рейка-по-русски), “The Rake Россия” имеет все шансы превзойти сингапурский оригинал.

Правда, для этого было бы неплохо избавиться от ещё нескольких родимых пятен, перекочевавших из Сингапура. Например, пафоса (“встречайте возрождение классической элегантности вместе с новым журналом, ставшим библией стиля для мужчин” – как вам это понравится?!), исключительно восторженной тональности статей (ни грамма критики или малейшей попытки проанализировать и сравнить... Я как-то советовал ни в коем случае не выбирать ателье по рекомендациям из “рейка” – этот совет могу повторить и сейчас), ну и явного трэша, просто заполняющего страницы (вроде до предела лаконичных “представлений новинок” брендов – всегда считал это не более чем формой “поддержки” рекламодателей. Никогда не поверю, что английский Purdey платит русскому “рейку” – тогда к чему печатать мусор?)

Пара слов о переводе. Он не дотягивает до уровня “эталонного”, но всё же совсем не плох, и задачу свою выполняет. Непонятно только, зачем давать “переводы” названий иностранных компаний, к тому же с ошибками (см. фото выше – “Жорж Клеверли” это сильно!)

Ну и с терминами, конечно, не всё хорошо. В статье о Стивене Хичкоке “soft cut” ничтоже сумняшеся перевели как “свободный покрой”. Или в оригинале было “drape cut”? Неизвестно – остался один перевод. Зато название организации Merchant Tailors написано и по-английски, и любезно переведено на русский (если кто не догадался: “Мерчант Тейлорз”).

Резюмируя, сам факт появления “The Rake Россия” замечателен, в первом номере не всё гладко, но потенциал просто огромен. Во всяком случае, второй номер я точно куплю! :-)

воскресенье, 2 февраля 2014 г.

Машинка, псевдо-ручка, ручка, машина

...речь идёт о способах подрубки краёв платков.

Самый простой и в некотором роде самый честный – “машинка”:


Просто, без затей и без обмана.

Второй, чуть сложнее – когда специальная машина имитирует ручное обмётывание, создавая в том числе и “валик”:


Ну и настоящее ручное обмётывание, без машин и имитаций:


Кстати, этот платок сделан в Англии, и качество обмётывания у него практически идеальное (гораздо лучше, чем у многих и многих итальянских производителей) – вопреки поверью о том, что в Англии все разучились работать руками. В общем случае, конечно, поверье всё-таки верно, и ручной труд в Италии распространён куда как шире, но в любом правиле есть исключения, и всё зависит, наверное, от конкретной фабрики.

Ну и наконец, совершенно особенный способ обработки (не обмётывания даже) краёв:


Это сделанный в Ирландии льняной платок – и насколько я могу судить, все ирландские льняные платки, продающиеся в “качественных" магазинах, обработаны именно так. Конечно, не руками, и не швейной машинкой – скорее, специальной машиной.

Почему я вдруг вспомнил о ручных и не-ручных швах? – относясь к их наличию в предметах гардероба в общем-то совершенно спокойно, и понимая, что никаких волшебных свойств у ручных швов нет. Причина в том, что платок всё же вещь исключительно декоративная (декоративней даже, чем галстук – тот хоть прикрывает шею), а значит все элементы в нём должны быть эстетически привлекательны.

С этой точки зрения меня не устраивает разве что один-единственный способ обработки краёв... и нет, это не “машинка”. “Псевдо-ручка” мало того, что содержит слово “псевдо” в названии (согласитесь, уже дурной признак!), так ещё и при ближайшем рассмотрении выглядит совершенно непритязательно... такое нагромождение ниток сойдёт при обмётывании пуговичных петель в брючной ширинке, но никак не годится для декоративного платка!

И вместе с тем платков, обмётанных именно таким образом, в моём “платочном” гардеробе больше всего... Виновник один – Drake's. Увы, но заказывают они платки в Италии, на фабрике, закупившей чудо-“псевдо-ручка”-агрегат. При этом уровень вкуса принтов у Drake's остаётся на высоком уровне, что заставляет вновь и вновь закрывать глаза на края покупаемых платков...

вторник, 10 декабря 2013 г.

Как выбрать помазок для бритья

Сразу хочу сказать, что я не специалист в области бритья. Полагаю, где-то существует подробное руководство по выбору и помазка, и всего остального, не чета моей скромной заметке. Но зато у меня личный опыт, да ещё и отрицательный – что всегда интересно.

Пропустим очевидное – и так понятно, что помазок должен быть сделан в Англии и из барсучьей шерсти.

Осталось выбрать размер рукоятки, размер “шапки” и её категорию.

Так вот, исходя из упомянутого личного опыта, самое главное здесь – выбор размера рукоятки. Причём как не печально, это невозможно сделать по Интернету.


Свой первый помазок для бритья я купил много лет назад как раз-таки “на расстоянии” – в почившем ныне магазине englishhall.com.


Второй (который использую до сих пор) пару лет назад, “с примеркой” в магазине DR Harris в Лондоне.

Я пытался сложить на фото пальцы руки именно так, как складываю их, удерживая помазок в “боевом” режиме. Не знаю, заметно ли, но второй помазок (с большей рукояткой) куда как комфортней для удержания, а значит и использования. Я примерялся к помазкам ещё большего размера, но они уже были не так удобны – для моей руки.

То есть как и выбор одежды, выбор помазка в первую очередь определяется размерами своего владельца!


Что касается размера “шапки”, то прямой корреляции с размером лица нет. Понятно, что чем больше “шапка”, тем проще и быстрее наносить крем для бритья на лицо – и неважно, большая площадь нанесения или не очень. Наверное, начиная с какого-то момента увеличение размера уже перестаёт влиять на удобство.

Ну и категория ворса – чем круче (и дороже), тем лучше. Существуют три основных градации, в порядке возрастания “крутизны”: pure, best, super (silvertip). Хотя честно говоря, никакой разницы в качестве ворса между super (старый помазок) и best (новый) я не ощутил. Впрочем, возможно это потому, что я не являюсь специалистом в области бритья...

среда, 4 декабря 2013 г.

Подписка по e-mail

Как несложно заметить, новые сообщения я в последние пару лет пишу в небольших количествах – так что не думаю, что кто-то заходит на этот блог в ежедневном режиме.

Но что-то всё-таки пишу! – и если у вас сохранился интерес к моим заметкам, обратите внимание на недавно появившуюся возможность подписаться на обновления блога по e-mail. Поле для ввода адреса находится справа, сразу после списка постоянных читателей. Кстати, спешу успокоить тех, кто волнуется за приватность – доступа к самим e-mail адресам у меня нет, только информация об общем числе подписчиков.

Обещаю не надоедать слишком частыми обновлениями. :-)

четверг, 7 ноября 2013 г.

Tweed Ride N2

В Москве состоялась вторая “твидовая прогулка”... и я спешу о ней рассказать. Правда, состоялась она в мае, а рассказать я собрался только сейчас. Не знаю, как оправдаться – разве тем, что ноябрь всё-таки больше подходит для твида, чем май?


Собственно, ничего твидового в мае на мне надето и не было. Возможно, именно поэтому на сей раз я не получил никаких призов. (Впрочем, оно и к лучшему!) А призы были очень неслабыми – вплоть до поездки в Шотландию. Да и вообще, вторая “прогулка" явно получилась богаче и упитанней первой. Немудрено – в этот раз среди спонсоров были Ballantine's и Gant (в первый раз, напомню, куда как более скромные Preppy Store и Club Bespoke).

Во всём остальном второй блин оказался хуже первого. И время не совсем удачное (повторюсь, явно не для твида!), и – самое главное – драйв и настроение уже не те. Но это только моё мнение, могу ошибаться.


Разумеется, без постоянных участников форума gentsclub.ru обойтись не могло! Где чей туфля, надеюсь, объяснять не надо. :-)

Следующая прогулка состоится аж следующей осенью... Я, разумеется, планирую участвовать – а затем написать репортаж. Благо, время будет во всех смыслах твидовое – и для одежды, и для заметок в блоге.