Честно говоря, я уже было махнул на него рукой, но... но иногда случаются чудеса. Конечно, случаются они не сами по себе, а только после того, как за дело берётся Мастер.
data:image/s3,"s3://crabby-images/725fb/725fb1c94d93f56c70bebae9e6b870e9f2cf45ca" alt=""
На фото – два кожаных “хвоста” моего ремня. Один из них “старый”; второй “новый”, специально выкроенный нужной формы и окрашенный (!) в подходящий цвет. Я всё ещё помню, какой из них какой; но если бы мне не сказали, сомневаюсь, что смог бы определить.
Как вы думаете, где здесь старое, а где новое?
data:image/s3,"s3://crabby-images/49f67/49f67fd572260fdde64fc7da16a8de1e96e27e9d" alt=""
P.S.: Ах да, я так и не назвал имени мастера. Конечно же, это широко известный в узких кругах Игорь Семёнов. Кто же еще?!
У Вас был ремень regent belt company?
ОтветитьУдалитьНет, это не regent.
ОтветитьУдалитьЦвета на ремне напоминают флаг Азербайджана
ОтветитьУдалитьЦвета на ремне напоминают флаг Азербайджана
ОтветитьУдалитьВозможно. А также цвета третьего батальона Королевского Шотландского полка (http://www.theblackwatch.co.uk/). Для меня же это были просто синий, красный и зелёный цвета.
Но речь в заметке шла совсем не о них...
Андрей, как я понимаю, это задачка с подвохом (в том плане, что элемент, выглядящий новее, таковым не является). Поэтому рискну предположить, что пряжечная часть не имеет никакого отношения к работе Игоря.
ОтветитьУдалитьА по-моему - хвостик с дырочками старее. Может он на фото получился под таким углом, но есть у него изгиб характерный.
ОтветитьУдалитьSergun, smith4, простите за долгое утаивания правильного ответа... просто я надеялся, что версий будет больше. :-(
ОтветитьУдалитьИгорь сделал тот "хвост", который на первом фото находится справа.
Ну вот, так и думал, что ошибаюсь, уж больно дырочки новые. А вообще, Игорь молодец.
ОтветитьУдалитьНаверное, версий мало, т. к. читатели решили, что вопрос риторический. Признаюсь честно - и сам так думал, но решил написать предположение.