Сравним две готовые (
RTW) сорочки
T&
A: первая, предназначенная для внутреннего рынка, вторая – для одного из самых крупных магазинов Нью-Йорка -
Bergdorf Goodman. Рассмотрим сначала общие черты, характерные для сорочек этой мануфактуры, независимо от рынка сбыта.
Шитье: 100% машинная работа (местами аккуратная, местами не очень), начиная от пришивания пуговиц и заканчивая втачиванием рукавов. Хорошо это или плохо – решать Вам. Несмотря на все попытки неаполитанцев создать культ ручной работы, машинка, при прочих равных условиях, для меня более предпочтительна, хотя бы с точки зрения надежности и большего срока службы изделия.
Самое мое большое разочарование от сорочек
T&
A состоит в отсутствии совпадения рисунка на месте соединения рукава с плечом. Если верить отзывам на авторитетных англоязычных форумах,
T&
A, к сожалению, не особо затрудняет себя подгонкой элементов даже на
bespoke заказах.
Воротник: Классический английский воротник, с которым Вы можете ознакомиться в
статье Андрея.
Фирменные вставные пластинки довольно узкие (по сравнению с неаполитанцами) и входят они достаточно глубоко, что затрудняет процесс их извлечения.
На этом сходства заканчиваются и начинаются
различия, которые еще раз подтверждают тот факт, что ни одна здравомыслящая мануфактура не будет производить товар для сторонних заказчиков лучше, чем под своей маркой.
Материал: 100% хлопок в обоих случаях, но если в «родных» сорочках используется великолепный (определенно, самый приятный по тактильным ощущениям среди всех моих сорочек) поплин двойного кручения с 120 нитями на дюйм, то «американка» - всего лишь унылая его тень (2х100).
Посадка: ни для кого не секрет, что английские сорочки – мировой эталон мешкообразности, но, к моему удивлению, «родные» сорочки обладают очень неплохими (для обладателей стандартных европейских фигур) размерами. На фотографии для сравнения представлен "мешок" от
T.
M.
Lewin.

О габаритах сорочки для
Bergdorf Goodman я, по понятным причинам, корректно промолчу ;)
Пуговицы: качественные
MOP на родных сорочках (справа) и «срезание углов» на сорочке для американского рынка (слева).
На всех сорочках пуговицы пришиты машинкой с использованием метода «крест-накрест» (порой весьма специфическим) и с отсутствующим черенком. Благодаря уточнению Андрея, удалось установить, что машина, пришивающая пуговицы с черенком, была приобретена мануфактурой недавно, поэтому данный недостаток в новых сорочках устранен.
Манжеты: сразу оговорюсь, что это произошло неумышленно, но мои «родные» сорочки обладают фирменной 3-х пуговичной, а не более характерной для английского производителя французской манжетой, которая как раз и представлена на «американке».
По информации, полученной от клиентской службы
T&
A, такую манжету следует застегивать только на промежуточную (cреднюю) пуговицу, что не может не радовать господ италофилов и сильно печалит адептов классического стиля, которые предпочитают не афишировать
working cuffs (думаю, что данный термин можно применить и для данного типа манжеты), к коим отношусь и я.
Что касается французской манжеты, то она консервативна -
прямоугольная, хотя я все же предпочитаю более современные срезанные (
cutaway) манжеты.
Ластовица: ластовица такой конструкции встречается мне впервые: слева - вид спереди, справа - сзади. Радует наличие обезличенных ластовиц, т.е. никаких Вам неаполитанских вензелей "B", "F" или "LB".
Ну и, конечно, стоит ли говорить о том, что на сорочке для
Bergdorf Goodman ластовица отсутствует?
Вывод: сорочки
T&
A, безусловно, заслуживают того, чтобы находиться в гардеробе настоящего джентльмена: и за чудесные материалы, и за дань традициям, и за «белый» отшив. Но то, что они не соответствуют своему девизу «искусство в мелочах», и то, что есть в Англии производители, предлагающие близкие по исполнению (но, увы, не по используемым материалам) сорочки в половину стоимости от
T&
A, такие, например, как
Coles, не позволяет сделать однозначного выбора в пользу продукции этой мануфактуры.