(Продолжаю переводить записи из блога Пьера Дюбоина. Кто такой Пьер читайте здесь. Оригинал этой записи в блоге Пьера – здесь.
На этот раз -- рассказ профессионала о том, как гладить рубашку. Надеюсь, вы найдёте для себя пару полезных приёмов. Я нашёл. ;-)
В оригинале этой записи Пьер также пишет о том, как правильно складывать рубашку. Мне показалось, что лучше разбить одну огромную запись на две поменьше. Вторая часть (про складывание) будет опубликована в моём блоге немного позже.)
Как гладить рубашку
Конечно же, есть разные способы глажки, в равной степени приводящие к отличным результатам. Я расскажу о том, как учили гладить меня. Кроме того, я поделюсь небольшими хитростями, о которых узнал от профессионалов. Мы не должны забывать, что глажка это искусство; надеюсь, моя статья поможет вам оценить труд людей, занимающихся этим каждый день.
Рубашка, которую я использовал для демонстрации, уже довольно старая, с пожелтевшим воротничком. Но для тренировки она вполне годится.
Необходимые инструменты
Прежде всего, нам потребуется полоска достаточно плотного картона; 25 см длиной и 3 см высотой.
Сложите её ровно посередине.
Сделайте небольшой надрез, глубиной ровно в 1 см.
Пока что отложите картонку в сторону; она будет нужна в самом конце, когда вы будете складывать выглаженную рубашку.
Приготовьте распылитель.
И пластиковый пакет из супермаркета. Для “интернет-рубашек” сгодится пакет из “Копейки”.
Конечно же, утюг необходим.
У меня профессиональная модель, весом в 1.2 кг. Но подойдет любой утюг, у которого...
...нет постоянной подачи пара. Вы можете использовать парогенератор, но при этом вам необходимо одно из двух: или стол с отверстиями для пара, или “вакуумный стол”, поверхность которого всасывает пар. Если таких столов под рукой нет, то паром лучше не пользоваться.
Последнее, что должно быть
это подрукавник.
Тот, что есть у меня, не первой молодости… им пользовался ещё мой отец.
Подготовка рубашки
Начните с того, что хорошенько опрысните рубашку из распылителя.
По всей длине!
Сложите воротничок пополам так, чтобы оба рукава оказались внутри.
Возьмите воротничок двумя руками, как показано на фото.
И скрутите рубашку “вокруг” воротничка (рукава должны быть внутри свёртка).
Готовый свёрток...
...попадает в пластиковый пакет.
Выпустите воздух из пакета.
И закрутите его.
Готово!
Очень важно хорошенько закрутить пакет, так чтобы в нём осталось как можно меньше воздуха. Чем меньше воздуха, тем более равномерно влага распределится по рубашке. Оставьте пакет как минимум на полчаса; лучше всего на час.
Таким образом можно приготовить две или три рубашки, и оставить их на два или три дня – если пакет герметично закрыт.
Подготовка к глажке
Выньте рубашку из пакета.
Растяните воротничок. Для этого возьмитесь за него двумя руками; важно тянуть равномерно и за “лист”, и за стойку (это та часть, которая касается шеи).
Растяните швы. У швов есть нехорошая привычка “морщиться” при стирке.
Не забудьте о швах на рукавах.
В пройме.
И в области плеч.
Измерьте воротничок. Если его длина слишком мала, растяните ещё раз.
Глажка
Начните с проглаживания воротничка с изнаночной стороны, двигаясь от краёв к центру.
То же самое повторите с лицевой стороны.
Всегда вначале проглаживайте с изнанки; если у вас традиционный (неклеевой) воротничок, это поможет убрать складки.
Согните воротничок по шву, проходящему посередине.
Ещё раз намочите стойку воротничка.
Прогладьте её ещё раз, с силой нажимая на утюг.
Пока воротничок остаётся горячим, “закрутите” его, как показано на фото. Вначале с одной стороны.
Затем с другой.
Застегните пуговицу на всё ещё тёплом воротничке.
Переходим к рукавам – начиная с манжет.
Проглаживать их надо сверху вниз.
Чтобы сделать складки на рукаве, воспользуйтесь подрукавником. Ткань при этом должна быть слега натянута.
Желаемую длину складки можно изменить, просто подвинув подрукавник.
В принципе, можно прогладить складки изнутри. Но утюг будет упираться в планку, и складки получатся очень короткими. Лучше всё-таки воспользоваться подрукавником.
Далее, положите рукав на гладильную доску. Распрямите его. Если на планке есть пуговица, её надо застегнуть.
Прогладьте рукав, слегка оттянув манжету (это поможет складкам сохранить свой вид). Возможно, при этом вам придётся проявить некоторую сноровку!
Весь рукав должен быть отглажен. Шов в области проймы можно прогладить носиком утюга.
То же самое повторите для второго рукава.
Прогладьте спинку рубашки.
Затем переднюю часть, плотно удерживая при этом планку.
Постарайтесь не заезжать на пуговицы; прогладьте вокруг них.
Всё то же самое с левой стороны.
И вокруг монограммы (так, чтобы сама она не была задета).
Вплоть до кокетки.
И саму кокетку.
Всё! Глажка завершена.
Теперь следует сделать одно из двух: или повесить рубашку на вешалку (избегайте металлических вешалок, деформирующих плечи; используйте пластиковые или деревянные вешалки) или сложить её и убрать в шкаф.
(c) Pierre Duboin, 2009
суббота, 28 февраля 2009 г.
четверг, 26 февраля 2009 г.
Антология Майкла Алдена II
Кто такой Майкл Алден и почему я решил разыскать его старые статьи, читайте в первом выпуске антологии.
Сегодня – продолжение.
Кое-что об элегантности ("Education", "Open sleeve buttons")
Чем отличается Edward Green от других марок обуви ("Edward Green")
Однобортный костюм с остроугольными лацканами ("Ideas of a new bespoke suit")
О линии плеча и что такое front quarters ("Re: Analysis of Poole suit")
Галстуки ("Shirt/Tie/Lapels balance", "Tying one's tie")
Сколько нужно примерок? ("On cutting and patterns")
Сегодня – продолжение.
Кое-что об элегантности ("Education", "Open sleeve buttons")
Чем отличается Edward Green от других марок обуви ("Edward Green")
Однобортный костюм с остроугольными лацканами ("Ideas of a new bespoke suit")
О линии плеча и что такое front quarters ("Re: Analysis of Poole suit")
Галстуки ("Shirt/Tie/Lapels balance", "Tying one's tie")
Сколько нужно примерок? ("On cutting and patterns")
вторник, 24 февраля 2009 г.
Новый кошелёк
С кошельками мне не везёт: я их постоянно теряю. Сам не знаю, как так получается. :-(
Последняя потеря случилась несколько месяцев назад, и долгое время я от огорчения пользовался просто карманами. Но как ни крути, кошелёк -- вещь полезная, так что пришлось приступить к выбору... который оказался очень непростым. Непростым потому, что хороших вариантов много, но кошелёк нужен только один!
В итоге в "короткий список" попали бумажники из уздечковой кожи (bridle hide) от Swaine Adeney Brigg, из русской кожи от Cleverley и из уздечковой кожи от Ettinger.
И победителем стал...
Ettinger.
Почему? Просто понравилось сочетание разноцветных внешней и внутренней половинок. Кроме того, я не сумел справится с детским желанием "попробовать" новый бренд. ;-)
Покупка приехала в Москву две недели назад, так что мне уже удалось составить первое впечатление.
Вначале о хорошем: сочетание двух (достаточно ярких) цветов действительно смотрится здорово. Для меня это как раз та "нескучная классика", которая всё ещё остаётся в рамках хорошего вкуса.
Внешняя половинка -- из уздечковой кожи; внутренняя -- из обычной. В общем-то, это логично -- истираться и "красиво стареть" бумажник будет именно снаружи. Внутри -- приватное пространство, так что смена цвета и материала вполне к месту.
Теперь о нехорошем. Взглянув поближе:
можно обнаружить, что абсолютно все швы сделаны на машине. Включая и тот (самый важный!) шов, который соединяет две половинки. У бумажника Swainey Adeney Brigg (последний из потерянных мной), этот шов был сделан вручную.
Кроме того, далеко не все внутренние отделения обшиты шёлком. У SAB -- все.
Ну и наконец, кое-где кожа просто приклеена (sic!) Для SAB это немыслимо.
То есть с точки зрения качества исполнения компания Ettinger не удержалась от срезания углов. Для меня это стало неприятным сюрпризом...
Но всё, сказанное выше, лишь самые первые -- двухнедельные -- впечатления. По настоящему качество бумажника можно будет выяснить только через несколько лет... если я не потеряю его к тому времени. ;-)
UPDATE: Посмотрев на кошелёк ещё раз, я уже не так уверен в своём выводе о "машинном" происхождении внешнего шва. Некоторые стежки действительно не похожи на другие. Так что теперь для меня этот вопрос не ясен.
Последняя потеря случилась несколько месяцев назад, и долгое время я от огорчения пользовался просто карманами. Но как ни крути, кошелёк -- вещь полезная, так что пришлось приступить к выбору... который оказался очень непростым. Непростым потому, что хороших вариантов много, но кошелёк нужен только один!
В итоге в "короткий список" попали бумажники из уздечковой кожи (bridle hide) от Swaine Adeney Brigg, из русской кожи от Cleverley и из уздечковой кожи от Ettinger.
И победителем стал...
Ettinger.
Почему? Просто понравилось сочетание разноцветных внешней и внутренней половинок. Кроме того, я не сумел справится с детским желанием "попробовать" новый бренд. ;-)
Покупка приехала в Москву две недели назад, так что мне уже удалось составить первое впечатление.
Вначале о хорошем: сочетание двух (достаточно ярких) цветов действительно смотрится здорово. Для меня это как раз та "нескучная классика", которая всё ещё остаётся в рамках хорошего вкуса.
Внешняя половинка -- из уздечковой кожи; внутренняя -- из обычной. В общем-то, это логично -- истираться и "красиво стареть" бумажник будет именно снаружи. Внутри -- приватное пространство, так что смена цвета и материала вполне к месту.
Теперь о нехорошем. Взглянув поближе:
можно обнаружить, что абсолютно все швы сделаны на машине. Включая и тот (самый важный!) шов, который соединяет две половинки. У бумажника Swainey Adeney Brigg (последний из потерянных мной), этот шов был сделан вручную.
Кроме того, далеко не все внутренние отделения обшиты шёлком. У SAB -- все.
Ну и наконец, кое-где кожа просто приклеена (sic!) Для SAB это немыслимо.
То есть с точки зрения качества исполнения компания Ettinger не удержалась от срезания углов. Для меня это стало неприятным сюрпризом...
Но всё, сказанное выше, лишь самые первые -- двухнедельные -- впечатления. По настоящему качество бумажника можно будет выяснить только через несколько лет... если я не потеряю его к тому времени. ;-)
UPDATE: Посмотрев на кошелёк ещё раз, я уже не так уверен в своём выводе о "машинном" происхождении внешнего шва. Некоторые стежки действительно не похожи на другие. Так что теперь для меня этот вопрос не ясен.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)